Головне меню

Шпатлевка стен под обои. Быстрая шпатлевка стен своими руками. Стоимость шпатлевки стен. Штукатурка стен цена. Быстрая штукатурка стен своими руками. Отделка стен штукатуркой. Декоративная отделка стен. Качественная отделка стен декоративным камнем. Отделка стен своими руками. Мини токарный станок своими руками. Как сделать токарный станок своими руками. Настольный токарный станок своими руками. Облицовка дома кирпичом. Качественная облицовка дома кирпичом фото. Наружная облицовка дома. Как начать бизнес с нуля. Быстро начать бизнес без вложений. Начать бизнес с нуля идеи. Канализация в частный дом. Хочу сделать канализация своими руками. Водоснабжение и канализация дома. Строительство фундаментов цены. Быстрая строительство фундамента своими руками. Технология строительства фундамента.
ГОЛОВНА
Контакти та час роботи
Адміністративно-територіальний поділ
Графік прийому
План заходів
НОВИНИ, ОГОЛОШЕННЯ, ВІТАННЯ
Поточні новини та оголошення
Вітання
ІНВЕСТИЦІЇ
Інвестиційні пропозиції
Реалізовані проекти
ПРО РАЙОН
Символіка району
Карта району
Географічне положення
Господарський комплекс
Соціально - культурна сфера
Культурна спадщина і туризм
Діяльність УПА на території району
Видатні уродженці краю
Мистецька галерея
Поетична світлиця
Народні промисли
Корисна інформація
СТРУКТУРА РАДИ
Про раду
Керівництво
Виконавчий апарат
Депутатський корпус
Президія
Фракції та групи
Постійні депутатські комісії
Комунальне майно та комунальна власність
ДІЯЛЬНІСТЬ
План роботи ради
Депутатська діяльність
Діяльність комісій
Фінансові ресурси
Оголошення, тендерні пропозиції
Антикорупційна діяльність
Послуги та зразки документів
Комісія з питань поновлення прав реабілітованих
ДОКУМЕНТИ
Правова база діяльності районної ради
Регламент ради
Положення про президію
Положення про постійні депутатські комісії
Положення про відділи
Районні програми та бюджети
Порядок денний пленарних засідань
Проекти рішень
Рішення
Розпорядження
Положення про доступ до публічної інформації, форма запиту
Результати голосування
РЕГУЛЯТОРНІ АКТИ
План з підготовки регуляторних актів
Оприлюднення проектів регуляторних актів
Звіти про відстеження результативності регуляторних актів
Перегляд регуляторних актів
ГО ТА ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ
Асоціація місцевих рад
Громадські організації
Політичні партії
ФОТОГАЛЕРЕЯ
Висновок з відповідності регуляторного акта принципам державної регуляторної політики PDF Друк e-mail

Назва РА: Положення про порядок розгляду та погодження клопотань щодо надання надр  в користування

Дата прийняття 25.12.2007, № прийняття 154

Орган, що прийняв:  Жидачівська районна рада

І. Критерій № 1: відповідність вимогам актів вищої юридичної сили, а також компетенції відповідного органу

1. Юридична сила акта, на підставі якого був виданий РА: чинний / нечинний

2. Компетенція органа на видачу РА: в межах / поза межами повноважень

3. Наявність норм, які суперечать або не узгоджуються з нормами актів вищої юридичної сили: так / ні

Номер пункту РА, що суперечить чи не узгоджується: ____________________________

Назва акта законодавства та номер статті (пункту, частини): ________________________

4. Строк дії РА: необмежений / закінчився / не закінчився (в цьому випадку необхідно зазначити строк, який залишився до закінчення дії РА)

5. РА був офіційно оприлюднений: так / ні

Висновок за Критерієм № 1: відповідає / не відповідає

ІІ. Критерій № 2: економічна доцільність та обґрунтованість існування РА

1. Наявність аналізу регуляторного впливу: так/ ні (заповнюється тільки для РА, які розроблені та прийняті після набрання чинності Законом України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» і є регуляторними актами)

2. Проблема, на розв’язання якої був виданий РА, вирішена: так / ні

3. Імовірність виникнення проблеми, якщо РА буде скасований: існує / не існує

4.Вигоди держави від дії РА:

- оперативний розгляд клопотань щодо надання в користування надр;

- ефективне використання корисних копалин місцевого значення;

- широке інформування громадськості району  про умови надання в користування надр корисних копалин місцевого значення.

5. Витрати від дії РА: для держави/громади немає

для суб’єктів господарювання немає

для населення немає

6. Вирішення проблеми потребує внесення змін до РА: так / ні

№ пункту РА, який пропонується змінити: ________

Суть змін: _________________________________________________________________

7. Додаткові проблеми, пов’язані з дією РА: виникли / не виникли

Суть додаткових проблем: _____________________________________________________

Висновок за критерієм № 2: включити до Переліку регуляторних актів , що відповідають принципам державної регуляторної політики/ провести експертизу на відповідність критерію № 3.

ІІІ. Критерій № 3: економічна ефективність для суб’єктів господарювання, а також прозорість вимог регуляторного акта

1. Дія РА призводить до витрат суб’єктів господарювання: так / ні

Грошові витрати: _______________________________________________________

Часові витрати: __так_____________________________________________________

2. Зміни, які зменшать розмір витрат суб’єктів господарювання: існують / не існують

№ пункту РА, який необхідно змінити: ________________________________________

Зміст зміни: _________________________________________________________________

3. Норми РА прозорі і однозначно трактуються: так / ні

Зміни, які позитивно вплинуть на прозорість та однозначність трактування норм РА: існують / не існують

№ пункту РА, який необхідно змінити: ________________________________________

Зміст зміни: __________________________________________________________________

Висновок з перегляду: включити РА  до Переліку регуляторних актів , що відповідають принципам державної регуляторної політики.

 

Висновок

з відповідності регуляторного акта принципам державної регуляторної політики

Назва РА: Про оренду майна спільної власності територіальних громад району

Дата прийняття: 29.03.2007 № прийняття 69

Орган, що прийняв: Жидачівська районна рада

 

І. Критерій № 1: відповідність вимогам актів вищої юридичної сили, а також компетенції відповідного органу

1. Юридична сила акта, на підставі якого був виданий РА: чинний / нечинний

2. Компетенція органа на видачу РА: в межах / поза межами повноважень

3. Наявність норм, які суперечать або не узгоджуються з нормами актів вищої юридичної сили: так / ні

Номер пункту РА, що суперечить чи не узгоджується: ____________________________

Назва акта законодавства та номер статті (пункту, частини): ________________________

4. Строк дії РА: необмежений / закінчився / не закінчився (в цьому випадку необхідно зазначити строк, який залишився до закінчення дії РА)

5. РА був офіційно оприлюднений: так / ні

Висновок за Критерієм № 1: відповідає / не відповідає

ІІ. Критерій № 2: економічна доцільність та обґрунтованість існування РА

1. Наявність аналізу регуляторного впливу: так/ ні (заповнюється тільки для РА, які розроблені та прийняті після набрання чинності Законом України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» і є регуляторними актами)

2. Проблема, на розв’язання якої був виданий РА, вирішена: так / ні

3. Імовірність виникнення проблеми, якщо РА буде скасований: існує / не існує

4.Вигоди держави від дії РА:

- наповнення дохідної частини районного бюджету

- ефективне використання майна, яке перебуває у спільній власності територіальних громад району

- інформування громадськості району про умови надання в оренду та використання майна, яке перебуває у спільній власності територіальних громад району

5. Витрати від дії РА: для держави/громади немає

для суб’єктів господарювання немає

для населення немає

6. Вирішення проблеми потребує внесення змін до РА: так / ні

№ пункту РА, який пропонується змінити: п.2.1; п.2.2;

(в Положенні про проведення конкурсу на право оренди комунального майна районної ради (майна спільної власності територіальних громад району)):

Суть змін:

п.2.1.доповнити інші умови конкурсу: «компенсація переможцем конкурсу витрат орендодавця або іншого учасника на здійснення незалежної оцінки об'єкта оренди, витрат орендодавця на публікації оголошення про конкурс за виставленими рахунками відповідних ЗМІ»

п.2.2. «Конкурс на право оренди проводить конкурсна комісія, утворена орендодавцем. Комісія може бути утворена як для визначення орендаря одного конкретного об'єкта, так і для визначення орендарів групи об'єктів, що належать до повноважень з управління одного і того самого органу, уповноваженого управляти майном. Конкурс полягає у визначенні орендаря, який запропонував найбільшу орендну плату при забезпеченні інших умов”

7. Додаткові проблеми, пов’язані з дією РА: виникли / не виникли

Суть додаткових проблем: _____________________________________________________

Висновок за критерієм № 2: включити до Переліку регуляторних актів , що не відповідають принципам державної регуляторної політики та потребують внесення до них змін/ провести експертизу на відповідність критерію № 3.

ІІІ. Критерій № 3: економічна ефективність для суб’єктів господарювання, а також прозорість вимог регуляторного акта

1. Дія РА призводить до витрат суб’єктів господарювання: так / ні

Грошові витрати: ___так____________________________________________________

Часові витрати: __так_____________________________________________________

2. Зміни, які зменшать розмір витрат суб’єктів господарювання: існують / не існують

№ пункту РА, який необхідно змінити: ________________________________________

Зміст зміни: _________________________________________________________________

3. Норми РА прозорі і однозначно трактуються: так / ні

Зміни, які позитивно вплинуть на прозорість та однозначність трактування норм РА: існують / не існують

№ пункту РА, який необхідно змінити: ________________________________________

Зміст зміни: __________________________________________________________________

Висновок з перегляду: включити до Переліку регуляторних актів , що не відповідають принципам державної регуляторної політики та потребують внесення до них змін.

 

Висновок

з відповідності регуляторного акта принципам державної регуляторної політики

Назва РА: Про ставки єдиного податку

Дата прийняття: 21.12.2010 № прийняття 15

Орган, що прийняв: Жидачівська районна рада

 

І. Критерій № 1: відповідність вимогам актів вищої юридичної сили, а також компетенції відповідного органу

1. Юридична сила акта, на підставі якого був виданий РА: чинний / нечинний

2. Компетенція органа на видачу РА: в межах / поза межами повноважень

3. Наявність норм, які суперечать або не узгоджуються з нормами актів вищої юридичної сили: так / ні

Номер пункту РА, що суперечить чи не узгоджується: п.1

Назва акта законодавства та номер статті (пункту, частини): Податковий Кодекс

4. Строк дії РА: необмежений / закінчився / не закінчився (20 днів до закінчення дії РА)

5. РА був офіційно оприлюднений: так / ні

Висновок за Критерієм № 1: відповідає / не відповідає

ІІ. Критерій № 2: економічна доцільність та обґрунтованість існування РА

1. Наявність аналізу регуляторного впливу: так/ ні (заповнюється тільки для РА, які розроблені та прийняті після набрання чинності Законом України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» і є регуляторними актами)

2. Проблема, на розв’язання якої був виданий РА, вирішена: так / ні

3. Імовірність виникнення проблеми, якщо РА буде скасований: існує / не існує

4.Вигоди держави від дії РА:

- наповнення дохідної частини місцевих бюджетів

5. Витрати від дії РА: для держави/громади немає

для суб’єктів господарювання немає

для населення немає

6. Вирішення проблеми потребує внесення змін до РА: так / ні

№ пункту РА, який пропонується змінити: ________

Суть змін: _________________________________________________________________

7. Додаткові проблеми, пов’язані з дією РА: виникли / не виникли

Суть додаткових проблем: _____________________________________________________

Висновок за критерієм № 2: включити до Переліку регуляторних актів , що не відповідають принципам державної регуляторної політики та потребують визнання їх такими, що втратили чинність або скасування / провести експертизу на відповідність критерію № 3.

ІІІ. Критерій № 3: економічна ефективність для суб’єктів господарювання, а також прозорість вимог регуляторного акта

1. Дія РА призводить до витрат суб’єктів господарювання: так / ні

Грошові витрати: _______________________________________________________

Часові витрати: _______________________________________________________

2. Зміни, які зменшать розмір витрат суб’єктів господарювання: існують / не існують

№ пункту РА, який необхідно змінити: ________________________________________

Зміст зміни: _________________________________________________________________

3. Норми РА прозорі і однозначно трактуються: так / ні

Зміни, які позитивно вплинуть на прозорість та однозначність трактування норм РА: існують / не існують

№ пункту РА, який необхідно змінити: ________________________________________

Зміст зміни: Затвердити ставки єдиного податку місцевими радами

Висновок з перегляду: включити до Переліку регуляторних актів , що не відповідають принципам державної регуляторної політики та потребують визнання їх такими, що втратили чинність або скасування.